タグ別アーカイブ: Advent Calendar

whywaita Advent Calendar 2023 5日目

皆様お久しぶりです、けいなです。

4年連続でAC以外で更新しない人になっています。この件も毎年インクリメントするだけになっていて非常に良くない。環境は年末までにはきっと固定化します。

本記事はwhywaita Advent Calendar 2023の5日目の記事です。
今年も@masawadaに生成されて9年目。ここまで続くと年中行事みたいな印象さえありますね。今年は埋まるのが早くて驚いた記憶です。ラスイチを埋めたものの当日になって慌てているので計画性がありません。

昨日はnakanokurenaiさんの担当ですが今のところ気配がありません。私も当日中に公開できていませんが初日の主催(?)の気配もないので完遂を目指したいですね。

さて本題に入りましょう。

また1年が経過しましたが懲りずに都立庭園に通い続けています。購入から半年の年間パスポートをなくす事故があって驚愕しました。買い直したものの半額の2k相当はちょっと堪えます。
副産物にピコ手サークルの主宰として目立って需要もない同人誌を作っては毎回の赤字と在庫の達人をしているわけですが、会場でメロンブックスに投げた委託が全数ロストする事故もありつつ、それはそれで楽しくやっています。

初手は前回との差分更新から参りましょう。6年+1年の結果は次のようになりました。

  1. 清澄庭園: 346回 + 57回 = 403回
  2. 小石川後楽園: 281回 + 61回 = 342回
  3. 旧芝離宮恩賜庭園: 193回 + 11回 = 204回
  4. 浜離宮恩賜庭園: 55回 + 13回 = 68回
  5. 六義園: 52回 + 16回 = 68回
  6. 旧古河庭園: 48回 + 15回 = 63回
  7. 旧岩崎邸庭園: 47回 + 13回 = 60回
  8. 向島百花園: 42回 + 14回 = 56回
  9. 殿ヶ谷戸庭園: 39回 + 12回 = 51回

※FoursquareのAPIから全チェックインを取ったらかなり漏れが出たので前回と合わせて重複行を弾いた。色々怪しいけど精査しない。

週2に戻った出社日の朝と昼に寄っている2箇所以外は月例に従うだけで特に面白味もないですね。最近もう1箇所と分散するようになったので伸び方に変化が出てくるかもしれません。とはいえ860日で延べ訪問回数が1316回となり順調に増えています。

月例定点観測は1箇所増やしたので2日に分けて、直近に行った場所は省略するようになりました。今年の夏があまりにも過酷で、強行軍スケジュールに体がついていけなくなりました。年齢も1<<5になって新しいビットが立ったのもあるためか老化が著しく、本当に人生の終盤戦という感じになってきている感じがします。

季節変化を単純に追いかけるだけに飽きてきて、次の目的を探すようになりました。リモートワークの合間にしていたお散歩で日々見かけていたカワセミを本格的に撮りたくなって新装備を導入したのもあり、これも月例定点観測に持ち込むようになりました。

今回は白河観測所@Twitterで発行している都立庭園観測記の既刊でも紹介している都立庭園のカワセミ事情のご紹介ということにして、とりあえず順に並べていきましょう。

殿ヶ谷戸庭園。

浜離宮恩賜庭園。

六義園。

旧芝離宮恩賜庭園。

小石川後楽園。

清澄庭園。

旧古河庭園。

クオリティーよりも場所と雰囲気が分かることが優先な選択です。先日ついに旧古河庭園で遭遇できたのでかなり良かったですね。

旧岩崎邸庭園にいたら怖いので残すは向島百花園ですが、発行済なのもあるので月例のついでに探す程度で考えています(今と変わらないとも言う)。

ネタ枠(小石川後楽園にて)。タイミングバッチリですね…。

ギャグ枠(小石川後楽園にて)。ちょっとアホっぽい…。0.25倍速で合成。

冬コミの新刊はこれから着手なので一応頑張ります。需要はまあ例によって謎ですが前回からページ数を減らしているので今回もそこまで負荷はかからないはず。
机上の空論でしかない採算ラインとか考えるのを止めて部数も半減か1/3とかにして経費節減と在庫圧縮な方向に一気に傾けます。

先週末辺りから紅葉がピークなのでwhywaitaにはどこでもいいので是非行ってほしい。無論近所の公園とかでも日々の幸福度に貢献するはず。

後半戦スタート時に色々諦めたのもあって安易におもちゃに手を出してしまって良くない。非生産的な人間として消費的になるのは悪いことではないと思っておくことにしましょう。

明日はk_enokiさんで「whywaitaの誕生日に枠が空いてたので埋めました」です。
中身は何になるでしょうか、楽しみですね。

whywaita Advent Calendar 2020 15日目

皆様お久しぶりです、けいなです。

完全にAC以外では記事を更新しない感じになってしまっていますが、本記事はwhywaita Advent Calendar 2020の15日目の記事です。最後の1枠を埋めに行きましたが記事の前準備が全く終わりませんでした。
なんとなく登録しましたが、人との関係性を忘却するのが得意なので久々にサークルのWikiでwhywaitaのユーザーページを眺めに行くことから着手することとなりました。自分がUEC10なのでUEC13のwhywaitaとは3学年違いですか、MMAは先輩も後輩も優秀なのでよくわからなくなりますね。

昨日の記事はyu_ki_kun_1さんの担当ですがまだデプロイされていないようです。適宜更新することとします。書いている間に更新されたのでリンクを張ります「日本酒飲めなかったから日本酒買った」。日常的に酒類と親しんでいるわけではありませんが、日本酒は知人の影響でたまに4合瓶を買います。とはいえ値札と紹介文を眺めながらなんとなく決めるのでこだわりはないのですが…。

本記事のネタ元としては当初いつものこのようなネタにしようと思っていたのですが、請求して満足して開封すらしていないものを結局開封しなかったのでまたいつかとします。もういくつか請求してみたいのはあるのですが取り掛かるのがどうにも億劫でなりません(どうせ払い込んで届いてもこうやって放置を決め込むのでしょうし……)。

さて、本題に入りましょう。

皆様は定期的に行かれている場所などありますでしょうか。素直に考えれば学校・職場・自宅近辺というものから好きで繰り返し行っている旅先などが挙げられることでしょう。繰り返し沖縄に行くのは私もやりましたが、SUITEは権利がないのでいつか行きたいものですね。

話題が逸れました。私は昼休みにまで職場に居たくなかったがために、東京都立庭園にこの春まで週5で通っていました。時勢がコロナ禍になりフルリモートワークとなってしまったために現在では月1程度になっていますが、年間パスポートも4年目に突入しています。

新宿御苑の年間パスポートを持っていたり、学生時代には1回も行ったことのなかった神代植物公園の年間パスポートを所持していたりもしました。前者は緊急事態宣言とそれに伴う休園期間中に期限を迎えました。悲しいものです。東京都立庭園と神代植物公園は相当する日数分延長する対応を採りましたが更新方法もそれぞれです。

同じ場所に繰り返し行くことについては皆様どのようにお感じでしょうか。ただただ職場と自宅との間を往復する日々の中、気がつけば月が・年が経過していることになりかねません。日々に癒やしを求めつつ変化を感じられるようにというのが日々の庭園通いの目的でもありました。フルリモートワークとなってしまったため、現在ではこの良き風習は失われてしまって久しいのですが…。習慣は自宅付近の散歩に変わりましたが有料庭園ほどには季節の変化を逐一感じられるような場所がなく、これも疲弊に拍車をかけているようです。

職場から離れるという手段であったわけですが、これが日々庭園に通うという目的に変わるのは早いものでした。手段の目的化……というには少々異なっているようにも思うわけですが、目的の手段化にとなんとなく行くたびに同じ場所に立って同じような場所の写真を撮るという行動を開始していくこととなります。


最終的には私の別人格として白河観測所という方法での表現をすることにしました。C96で『都立庭園観測記 清澄庭園』を、C97で『都立庭園観測記 小石川後楽園』を発行しました。中止になったC98で発行予定であった『都立庭園観測記 旧芝離宮恩賜庭園』については次回C99に参加申込をしていますのでもし配置され開催された折には発行されることでしょう。

内容としては東京都立庭園の概要と各庭園の紹介、外周にタイムラプスのパラパラ漫画という感じです。この一発芸ネタがうまく行ったのかは謎ですが、サンプルとしては次のようになります(都立庭園観測記 清澄庭園 タイムラプスムービー)。

このための活動は継続され続け、これも再び目的化を果たして久しいように思うのですが、雑に数えたところ9186枚の分類済み写真と、3341枚の未分類写真が白河観測所の資料となっているようです。このラベリング、普通に苦行なのでなんとかしたいのですが、C98が中止になってしまい、C97以降のが完全に放置されているので気合を入れなくてはいけません。

この繰り返しの結果として、およそ4年の間に何回行ったのかカウントしてみました。

  1. 清澄庭園:289回
  2. 小石川後楽園:220回
  3. 旧芝離宮恩賜庭園:172回
  4. 六義園:33回
  5. 浜離宮恩賜庭園:32回
  6. 旧岩崎邸庭園:29回
  7. 旧古河庭園:28回
  8. 向島百花園:23回
  9. 殿ヶ谷戸庭園:21回

普通に異常者ですね。改めて数字としてみると異常性を自覚します。

東京都立庭園に行かれる際には東京メトロの各種一日乗車券がオススメです。乗り入れのある交通機関を利用される方は他鉄道会社から東京メトロ線をご利用のお客様へが神がかっているのでぜひご利用ください。詳細としてはDentoo.LT#15.5にありますが、1日乗車券つきで通常の往復運賃より安いとかいうバグみたいなものを引ける上にちかとくとのあわせ技で入園料2割引がついてくるので最強です。

殿ヶ谷戸庭園を除けば1日で回ることも不可能ではありません。メトロパスを前提とすれば次のようなコースが考えられます。

旧古河庭園をスタート地点として散策後に六義園まで徒歩移動します。六義園を回った後、南北線で駒込駅から後楽園駅に行き、小石川後楽園まで往復、丸ノ内線で大手町駅に出て千代田線で湯島駅に移動して旧岩崎邸庭園に行って戻り、千代田線で日比谷駅に日比谷線で銀座駅に銀座線で新橋駅と出て浜離宮恩賜庭園を回ります。その後、徒歩で旧芝離宮恩賜庭園まで移動して散策します。ここで都営大江戸線に追加投資をして大門駅から清澄白河駅に移動して清澄庭園を回ります。清澄白河駅から今度は半蔵門線で押上駅からそのまま東武線に乗り入れて曳舟駅で各駅停車に乗り換えて東向島駅で押上駅からの乗越精算をして向島百花園に行く、という感じです。

慣れが求められ、各庭園30分から1時間程度の強行軍になるので月例定点観測以外ではおすすめしませんが……(一応それぞれ最低限一巡できる時間があります)。旧古河庭園を9時に入園すれば16時過ぎには向島百花園に着ける計算です。16時半の最終入園時刻、17時の閉園には十分に余裕があります。お昼は途中適当に行動食を摘んでください。例年、桜花期には開園時間が1時間延長されていましたのでそうなると順路を変えて殿ヶ谷戸庭園を混ぜる余地が生まれるかもしれません(ギリギリ足りない気がする)。

清澄庭園の寒緋桜をベンチに寝転がって見上げるのが最高に良いのでwhywaitaには来年3月中旬頃の訪問をオススメします。本当に良いのでぜひ行ってください。資料が必要なら1部進呈します(無限に余っているので(現実))。

明日はkurochanさんで「なにか書く」です。私は「厄介記事をしないか検討。」は果たしませんでしたが何を書くんでしょうか、楽しみですね。

UEC Advent Calendar 2016 3日目

OBが厄介をします、けいなです。

本記事はUEC Advent Calendar 2016の3日目の記事です。あと7日空いているようですので執筆者を求めています、よろしくお願いします。

昨日の記事は、neotasoさんのUECにあるMMAってどんなサークルですか?でした。これは果たして許されるのでしょうか。

本記事のネタ元は去年のUEC ACでも用いた開示請求になります。
前日譚が気になる方はUEC AC 2015 15th及びUEC AC 2015 6thを参照してください。

開示していただいた基礎学力・基礎体力等調査報告書には先に取り上げたTOEICのような言語文化部会の報告書以外にも数学部会、基礎科学部会、健康・スポーツ科学部会の全4部会が行った調査に関する報告が含まれており、今回は数学部会のものから数学演習統一試験の得点別人数表のお話を簡単にします。

ひとまず7年分の適当なグラフを貼り付けて満足しましょう(棒グラフではなく折れ線グラフですがツッコミはなしで)。PDFから表をコピペして行数・列数だけ確認して修正し、Javaで適当に転置してからgnuplotに適当なスクリプトで読み込ませてpngにしました。

2008a%e5%89%8d%e6%9c%9f%e4%b8%ad%e9%96%93-1
2008a%e5%89%8d%e6%9c%9f%e4%b8%ad%e9%96%93-2
2008b%e5%89%8d%e6%9c%9f%e6%9c%9f%e6%9c%ab-12008b%e5%89%8d%e6%9c%9f%e6%9c%9f%e6%9c%ab-2
2008c%e5%be%8c%e6%9c%9f%e4%b8%ad%e9%96%93-12008c%e5%be%8c%e6%9c%9f%e4%b8%ad%e9%96%93-2
2008d%e5%be%8c%e6%9c%9f%e6%9c%9f%e6%9c%ab-12008d%e5%be%8c%e6%9c%9f%e6%9c%9f%e6%9c%ab-2
2009a%e5%89%8d%e6%9c%9f%e4%b8%ad%e9%96%93-12009a%e5%89%8d%e6%9c%9f%e4%b8%ad%e9%96%93-2
2009b%e5%89%8d%e6%9c%9f%e6%9c%9f%e6%9c%ab-12009b%e5%89%8d%e6%9c%9f%e6%9c%9f%e6%9c%ab-2
2009c%e5%be%8c%e6%9c%9f%e4%b8%ad%e9%96%93-12009c%e5%be%8c%e6%9c%9f%e4%b8%ad%e9%96%93-2
2009d%e5%be%8c%e6%9c%9f%e6%9c%9f%e6%9c%ab-12009d%e5%be%8c%e6%9c%9f%e6%9c%9f%e6%9c%ab-2
2010a%e5%89%8d%e6%9c%9f%e4%b8%ad%e9%96%93-12010a%e5%89%8d%e6%9c%9f%e4%b8%ad%e9%96%93-2
2010bx%e5%89%8d%e6%9c%9f%e6%9c%9f%e6%9c%ab%e7%b7%9a%e5%bd%a2-12010bx%e5%89%8d%e6%9c%9f%e6%9c%9f%e6%9c%ab%e7%b7%9a%e5%bd%a2-2
2010by%e5%89%8d%e6%9c%9f%e6%9c%9f%e6%9c%ab%e5%be%ae%e7%a9%8d-12010by%e5%89%8d%e6%9c%9f%e6%9c%9f%e6%9c%ab%e5%be%ae%e7%a9%8d-2
2010c%e5%be%8c%e6%9c%9f%e4%b8%ad%e9%96%93-12010c%e5%be%8c%e6%9c%9f%e4%b8%ad%e9%96%93-2
2010dx%e5%be%8c%e6%9c%9f%e6%9c%9f%e6%9c%ab%e7%b7%9a%e5%bd%a2-12010dx%e5%be%8c%e6%9c%9f%e6%9c%9f%e6%9c%ab%e7%b7%9a%e5%bd%a2-2
2010dy%e5%be%8c%e6%9c%9f%e6%9c%9f%e6%9c%ab%e5%be%ae%e7%a9%8d-12010dy%e5%be%8c%e6%9c%9f%e6%9c%9f%e6%9c%ab%e5%be%ae%e7%a9%8d-2
2011a%e5%89%8d%e6%9c%9f%e4%b8%ad%e9%96%93-12011a%e5%89%8d%e6%9c%9f%e4%b8%ad%e9%96%93-2
2011bx%e5%89%8d%e6%9c%9f%e6%9c%9f%e6%9c%ab%e7%b7%9a%e5%bd%a2-12011bx%e5%89%8d%e6%9c%9f%e6%9c%9f%e6%9c%ab%e7%b7%9a%e5%bd%a2-2
2011by%e5%89%8d%e6%9c%9f%e6%9c%9f%e6%9c%ab%e5%be%ae%e7%a9%8d-12011by%e5%89%8d%e6%9c%9f%e6%9c%9f%e6%9c%ab%e5%be%ae%e7%a9%8d-2
2011c%e5%be%8c%e6%9c%9f%e4%b8%ad%e9%96%93-12011c%e5%be%8c%e6%9c%9f%e4%b8%ad%e9%96%93-2
2011dx%e5%be%8c%e6%9c%9f%e6%9c%9f%e6%9c%ab%e7%b7%9a%e5%bd%a2-12011dx%e5%be%8c%e6%9c%9f%e6%9c%9f%e6%9c%ab%e7%b7%9a%e5%bd%a2-2
2011dy%e5%be%8c%e6%9c%9f%e6%9c%9f%e6%9c%ab%e5%be%ae%e7%a9%8d-12011dy%e5%be%8c%e6%9c%9f%e6%9c%9f%e6%9c%ab%e5%be%ae%e7%a9%8d-2
2012a%e5%89%8d%e6%9c%9f%e4%b8%ad%e9%96%93-12012a%e5%89%8d%e6%9c%9f%e4%b8%ad%e9%96%93-2
2012b%e5%89%8d%e6%9c%9f%e6%9c%9f%e6%9c%ab-12012b%e5%89%8d%e6%9c%9f%e6%9c%9f%e6%9c%ab-2
2012c%e5%be%8c%e6%9c%9f%e4%b8%ad%e9%96%93-12012c%e5%be%8c%e6%9c%9f%e4%b8%ad%e9%96%93-2
2012d%e5%be%8c%e6%9c%9f%e6%9c%9f%e6%9c%ab-12012d%e5%be%8c%e6%9c%9f%e6%9c%9f%e6%9c%ab-2
2013a%e5%89%8d%e6%9c%9f%e4%b8%ad%e9%96%93-12013a%e5%89%8d%e6%9c%9f%e4%b8%ad%e9%96%93-2
2013b%e5%89%8d%e6%9c%9f%e6%9c%9f%e6%9c%ab-12013b%e5%89%8d%e6%9c%9f%e6%9c%9f%e6%9c%ab-2
2013c%e5%be%8c%e6%9c%9f%e4%b8%ad%e9%96%93-12013c%e5%be%8c%e6%9c%9f%e4%b8%ad%e9%96%93-2
2013d%e5%be%8c%e6%9c%9f%e6%9c%9f%e6%9c%ab-12013d%e5%be%8c%e6%9c%9f%e6%9c%9f%e6%9c%ab-2
2014a%e5%89%8d%e6%9c%9f%e4%b8%ad%e9%96%93-12014a%e5%89%8d%e6%9c%9f%e4%b8%ad%e9%96%93-2
2014b%e5%89%8d%e6%9c%9f%e6%9c%9f%e6%9c%ab-12014b%e5%89%8d%e6%9c%9f%e6%9c%9f%e6%9c%ab-2
2014c%e5%be%8c%e6%9c%9f%e4%b8%ad%e9%96%93-12014c%e5%be%8c%e6%9c%9f%e4%b8%ad%e9%96%93-2
2014d%e5%be%8c%e6%9c%9f%e6%9c%9f%e6%9c%ab-12014d%e5%be%8c%e6%9c%9f%e6%9c%9f%e6%9c%ab-2

数学演習統一試験の得点分布の表にはクラス・学科・入試区分・属性別の人数が記載されているため、このような適当なグラフを錬成することが出来ます。
開示に伴って大学業務への差し障りはないとの判断が行われているため広く提示しても問題はないでしょう。PDFで頂いたのですがコピペする先にゴミデータが付随したりレイアウトが崩壊する表がいくつかあってgnuplotに流し込む前の前処理から酷い目に遭いました。

崩れる表の例

こういうレイアウトが崩れる表がある辺りが電気通信大学と言えども人文系の部会ですからしてという感じですね(いや数学部会は人文ではないな…?)。科目別の成績分布を開示請求した際は教員名や人数を伏せられてしまったのですがこちらは全て出していただけたので満足度が高いです。問題は毎年請求するには多少コストがかかるというところでしょうか。共同で請求を実施し、成果を共有してくれる人を求めています。

この結果についてどうこう言うつもりはないのですが、これを見てあれこれと考えているらしいので教育というものはよく分からないものですね。

明日はRAKU_Kenさんで電通大と「飛行機」?です。

P.S.
ところで進学・就職状況 – 電気通信大学に平成27年度進学・就職者数が掲載されるのはいつになるのでしょうか。平成27年度学部卒業生の進路で誤魔化している気なのかが非常に気になります…。国公立大学で軒並み出ていないという話も聞くのでなにか全体としてそのような方針があるのでしょうか。

UEC Advent Calendar 2015 15日目

ネタがないと言いつつ英語力の話になったので続けていきます、けいなです。

本記事はUEC Advent Calendar 2015の15日目の記事です。明日から3日間の執筆者が決まっていませんので随時執筆者を求めています。また、今週末の日曜日に加え来週も3日空いていますのでどうぞ宜しくお願いします。

昨日の記事はmasawadaさんの電通大生は英語ができないでした。
かくいう私も大学入試以降まともに英語は勉強していませんし、AWE/ASEは課題を最低限の品質で切り抜け、情報理工学部への改組に合わせて導入された技術英語もなかなか惨憺たる感じでありまして、論文サーベイでは遅々として読み進められない、学会発表で単身初海外に飛ばされた時は英語圏で辛うじて良かったと思えた程度です。

本記事のネタ元は前回の記事で取り上げた情報開示請求の片割れです。

電気通信大学は国立大学であり(以下略)。前記事では書きませんでしたが、情報公開法に基づく情報開示請求の対象になるのは”開示”の単語から判るように既に存在する資料に限られます。また、開示に際して新たな処理が行われることはありません。そのため、年度報告書やウェブサイト上の記載などで請求したい資料を作成する必要があるであろう状況を推測するか、直接聞いて確かめる必要があります。法人文書の範囲については狭く捉えられがちですが、組織として作成している資料であれば問題なく対象になると考えています(詳しい人に助けて欲しい感じがあります)。

前回の片割れの開示請求は”2008年度から2014年度の基礎学力・基礎体力等調査報告書”に関するもので、8年度分の報告書を、編集責任者の氏名・メールアドレス、出題方針に関する記述、試験問題、英文答案サンプルなどを除いた部分の開示を実施して頂きました。全832ページにわたる資料を、印刷元のファイルによる開示と組み合わせて6千円強で頂きました。編集作業の実施方法などについて不思議な印象を覚えましたがここでは触れません。

その中で、技術英語の前後比較の為(?)として学部2年及び3年を対象として実施されているTOEIC-IPについて、受験率や平均点、得点の分布などについての資料がありましたのでまずはその概要を提示します(一部正確ではありませんが生成の手間のためです)。

2012年12月16日実施分
学部 2年、受験者数/受験対象者 283/681=41.56%、平均点 440.1、標準偏差 101.9。
2012年学部2年
2012年学部2年 リスニング
2012年学部2年 リーディング
学部 3年、受験者数/受験対象者 193/729=26.48%、平均点 464.3、標準偏差 110.9。
2012年学部3年
2012年学部3年 リスニング
2012年学部3年 リーディング

2013年11月03日実施分
学部 2年、受験者数/受験対象者 212/690=30.73%、平均点 431.8、標準偏差 90.6。
2013年学部2年
2013年学部2年 リスニング
2013年学部2年 リーディング
学部 3年、受験者数/受験対象者 531/644=79.97%、平均点 460.9、標準偏差 118.1。
2013年学部3年
2013年学部3年 リスニング
2013年学部3年 リーディング

2014年11月02日実施分
学部 2年、受験者数/受験対象者 223/878=25.4%、平均点 466.7、標準偏差 126.7。
2014年学部2年
2014年学部2年 リスニング
2014年学部2年 リーディング
学部 3年、受験者数/受験対象者 605/878=68.9%、平均点 443.6、標準偏差 111.1。
2014年学部3年
2014年学部3年 リスニング
2014年学部3年 リーディング

そもそもとして、学部3年で開講されている技術英語の前後比較と評価にTOEICを用いるというのが怪しい(就活対策or院試対策としての自助努力が多分に考えられる)のですが、折角全学的に実施している試験なのですからその結果をざっくり閲覧したいと考えるのは自然だと思います。
雑にグラフを見る分におおよそ350−500点というのが電通大のTOEIC得点としては一般的で、2年から3年にかけて多少の向上が先の2要因によってあるという程度でしょうか。単位互換制度のある近所の大学と比べる、自身のTOEIC-IPの結果が学内の分布としてどの辺りにいるか程度にしか使えませんが、見ていて楽しめればと思います。院試対策などでTOEICの点数の話題がでることもあるかと思います。電通大生の英語力の実態は体感と比べてどうでしたでしょうか。

それにしても受験率が1/4か1/3というのはどうなのでしょう。この規模の実施に費用がどれほどかかるのか知りませんが、成績評価への多少の影響程度ではあまり受けてもらえないものなのでしょうか。受験率が低い場合には比較的やる気のある学生が受験するといったバイアスも存在しそうですし、結果を分析するのもなかなか大変そうです。

それでは翌日の未定な執筆者に期待して終わります。前回記事の更新は…そのうち。

UEC Advent Calendar 2015 6日目

記事を書くきっかけがありません、けいなです。

本記事はUEC Advent Calendar 2015の6日目の記事です。

以前の記事でも取り上げていますが、UECは国立大学であり”独立行政法人等の保有する情報の公開に関する法律”の対象機関になります。前回の請求において、関連するページの記述が豊かになり、異議申し立ての手続き中に関連する大学機関のウェブサイトの更新が止まっていたなどの愉快な事案もありましたが、修士も2年にして大学に対する2度目の情報公開請求に踏み切って得た資料の話を簡単にまとめます。今回行った情報公開請求は2件ありますが、今回はそのうちの1件について簡単な概要の説明と資料の提供を行います。

今回の請求は2010年から2014年に開講された全科目の成績分布が分かる資料を対象として請求し、会議資料の一部を文書として特定し開示を実施してもらいました。
請求・決定に関する資料を準備するのを忘れたため、本項目については後日更新します。

得られた資料は次の画像のような表になります。評定平均の昇順で並べられた表と同一科目名で複数開講がある場合、科目名・評定平均の順に昇順に並べたものです。本画像は評定平均の昇順の1例です。
2010_02
科目名については、単一クラスでの開講しかないものについては運営に支障をきたすとのことで不開示情報とされてしまっています。また、時間割コード・教員名・受講人数についても不開示となっています。これについて、私は北海道大学の実施例成績分布WEB公開システム(成績評価分布状況表) – 北海道大学(記事執筆時点でエラーが発生している)及び東北大学の実施例成績分布図 – 東北大学全学教育(学内限定公開)からして開示するべき情報と考えていますが、前回の開示請求に際して勝ちきれなかったためこのような範囲での開示になっています。

しかし、部分不開示による開示の実施に際して、科目名については他の不開示部分と異なり何故か一定の長さによる情報の削除となっていません。学務情報システムから得た科目リストとのなんらかの方法において突き合わせを行うことで一定の判別が可能と考えていますが、手法について検討する余裕のなさとモチベーションの低下から実行に移していません。

ここでは、本開示請求において得られた資料をテキストファイルにまとめたものを公開します。素のPDFの公開については注意文書を受け取りましたのでデータのみの公開とします。
2010a
2010b
2011a
2011b
2012
2013
2014

本テキストファイルは先の画像の情報を年度・学期別にタブ区切りのCSVとして収めています。また、科目名が黒塗りとなっているものについては科目名を”_”とした上で黒塗りの長さについての情報を各行の末尾に加えてあります。

本資料をひとつのコンテンツとしてお楽しみください。また、科目名の突き合わせによる復元・受講人数の推定について検討を行ってまとめてくれる人を募集しています。