Dentoo.LT#15.5

去年のAdvent Calendar以来でおよそ1年ぶりの投稿になっています、けいなです。

本日のDentoo.LT#15.5で発表をしてきましたので使用したスライドと発表動画へのリンク、簡単な説明を掲載します。

KHe7, けいな – 散策の勧め [Dentoo.LT#15.5], SlideShare(フォントが落ちている疑惑)
KHe7, けいな – 散策の勧め [Dentoo.LT#15.5], Speaker Deck
Dentoo.LT, Dentoo.LT#15.5, YouTube

簡単に内容をおさらいすると都外72.0%、関東外38.2%から構成されている電気通信大学(電気通信大学, 平成28年度入試Data Book)ですが、とはいえUEC TOKYOであり東京都内の多くの大学が所在する多摩地区にある大学であるので、地下鉄の各種一日乗車券(特に(各社東京メトロパス|TOKYO探索きっぷ))を使って東京散策をしましょうと提案するLTでした。
2016.04.01に行われた東京メトロパスの値下げ(東京メトロ, 各種「東京メトロパス」の発売額を値下げいたします!)によって往復するだけで既にオトクという場合が増加し、ちかとくという東京メトロと東京都交通局が発行する一日乗車券を提示すると割引やプレゼントなどの特典が受けられるサービスを活用して都内探索を行うと幸せになれそうというお話です。

実例として今年度に入ってから26回使ってFoursquare集計で駅などを含めて413箇所をぐるぐると回っていますが、純粋なお出かけから終活の面接の前後にちょっとした散歩などにひとつ知見として活用して頂ければと思います。
開示請求の第2弾についてはAdvent Calendarで記載したので話す機会もあまりないかと考えていますが、別件で大学とはお手紙をやり取りすることが決まっているのでまた少し戦わなくてはいけません。

P.S. 平成27年度の進学・就職実績が更新されるのはいつごろになりますでしょうか…。

UEC Advent Calendar 2015 15日目

ネタがないと言いつつ英語力の話になったので続けていきます、けいなです。

本記事はUEC Advent Calendar 2015の15日目の記事です。明日から3日間の執筆者が決まっていませんので随時執筆者を求めています。また、今週末の日曜日に加え来週も3日空いていますのでどうぞ宜しくお願いします。

昨日の記事はmasawadaさんの電通大生は英語ができないでした。
かくいう私も大学入試以降まともに英語は勉強していませんし、AWE/ASEは課題を最低限の品質で切り抜け、情報理工学部への改組に合わせて導入された技術英語もなかなか惨憺たる感じでありまして、論文サーベイでは遅々として読み進められない、学会発表で単身初海外に飛ばされた時は英語圏で辛うじて良かったと思えた程度です。

本記事のネタ元は前回の記事で取り上げた情報開示請求の片割れです。

電気通信大学は国立大学であり(以下略)。前記事では書きませんでしたが、情報公開法に基づく情報開示請求の対象になるのは”開示”の単語から判るように既に存在する資料に限られます。また、開示に際して新たな処理が行われることはありません。そのため、年度報告書やウェブサイト上の記載などで請求したい資料を作成する必要があるであろう状況を推測するか、直接聞いて確かめる必要があります。法人文書の範囲については狭く捉えられがちですが、組織として作成している資料であれば問題なく対象になると考えています(詳しい人に助けて欲しい感じがあります)。

前回の片割れの開示請求は”2008年度から2014年度の基礎学力・基礎体力等調査報告書”に関するもので、8年度分の報告書を、編集責任者の氏名・メールアドレス、出題方針に関する記述、試験問題、英文答案サンプルなどを除いた部分の開示を実施して頂きました。全832ページにわたる資料を、印刷元のファイルによる開示と組み合わせて6千円強で頂きました。編集作業の実施方法などについて不思議な印象を覚えましたがここでは触れません。

その中で、技術英語の前後比較の為(?)として学部2年及び3年を対象として実施されているTOEIC-IPについて、受験率や平均点、得点の分布などについての資料がありましたのでまずはその概要を提示します(一部正確ではありませんが生成の手間のためです)。

2012年12月16日実施分
学部 2年、受験者数/受験対象者 283/681=41.56%、平均点 440.1、標準偏差 101.9。
2012年学部2年
2012年学部2年 リスニング
2012年学部2年 リーディング
学部 3年、受験者数/受験対象者 193/729=26.48%、平均点 464.3、標準偏差 110.9。
2012年学部3年
2012年学部3年 リスニング
2012年学部3年 リーディング

2013年11月03日実施分
学部 2年、受験者数/受験対象者 212/690=30.73%、平均点 431.8、標準偏差 90.6。
2013年学部2年
2013年学部2年 リスニング
2013年学部2年 リーディング
学部 3年、受験者数/受験対象者 531/644=79.97%、平均点 460.9、標準偏差 118.1。
2013年学部3年
2013年学部3年 リスニング
2013年学部3年 リーディング

2014年11月02日実施分
学部 2年、受験者数/受験対象者 223/878=25.4%、平均点 466.7、標準偏差 126.7。
2014年学部2年
2014年学部2年 リスニング
2014年学部2年 リーディング
学部 3年、受験者数/受験対象者 605/878=68.9%、平均点 443.6、標準偏差 111.1。
2014年学部3年
2014年学部3年 リスニング
2014年学部3年 リーディング

そもそもとして、学部3年で開講されている技術英語の前後比較と評価にTOEICを用いるというのが怪しい(就活対策or院試対策としての自助努力が多分に考えられる)のですが、折角全学的に実施している試験なのですからその結果をざっくり閲覧したいと考えるのは自然だと思います。
雑にグラフを見る分におおよそ350−500点というのが電通大のTOEIC得点としては一般的で、2年から3年にかけて多少の向上が先の2要因によってあるという程度でしょうか。単位互換制度のある近所の大学と比べる、自身のTOEIC-IPの結果が学内の分布としてどの辺りにいるか程度にしか使えませんが、見ていて楽しめればと思います。院試対策などでTOEICの点数の話題がでることもあるかと思います。電通大生の英語力の実態は体感と比べてどうでしたでしょうか。

それにしても受験率が1/4か1/3というのはどうなのでしょう。この規模の実施に費用がどれほどかかるのか知りませんが、成績評価への多少の影響程度ではあまり受けてもらえないものなのでしょうか。受験率が低い場合には比較的やる気のある学生が受験するといったバイアスも存在しそうですし、結果を分析するのもなかなか大変そうです。

それでは翌日の未定な執筆者に期待して終わります。前回記事の更新は…そのうち。

UEC Advent Calendar 2015 6日目

記事を書くきっかけがありません、けいなです。

本記事はUEC Advent Calendar 2015の6日目の記事です。

以前の記事でも取り上げていますが、UECは国立大学であり”独立行政法人等の保有する情報の公開に関する法律”の対象機関になります。前回の請求において、関連するページの記述が豊かになり、異議申し立ての手続き中に関連する大学機関のウェブサイトの更新が止まっていたなどの愉快な事案もありましたが、修士も2年にして大学に対する2度目の情報公開請求に踏み切って得た資料の話を簡単にまとめます。今回行った情報公開請求は2件ありますが、今回はそのうちの1件について簡単な概要の説明と資料の提供を行います。

今回の請求は2010年から2014年に開講された全科目の成績分布が分かる資料を対象として請求し、会議資料の一部を文書として特定し開示を実施してもらいました。
請求・決定に関する資料を準備するのを忘れたため、本項目については後日更新します。

得られた資料は次の画像のような表になります。評定平均の昇順で並べられた表と同一科目名で複数開講がある場合、科目名・評定平均の順に昇順に並べたものです。本画像は評定平均の昇順の1例です。
2010_02
科目名については、単一クラスでの開講しかないものについては運営に支障をきたすとのことで不開示情報とされてしまっています。また、時間割コード・教員名・受講人数についても不開示となっています。これについて、私は北海道大学の実施例成績分布WEB公開システム(成績評価分布状況表) – 北海道大学(記事執筆時点でエラーが発生している)及び東北大学の実施例成績分布図 – 東北大学全学教育(学内限定公開)からして開示するべき情報と考えていますが、前回の開示請求に際して勝ちきれなかったためこのような範囲での開示になっています。

しかし、部分不開示による開示の実施に際して、科目名については他の不開示部分と異なり何故か一定の長さによる情報の削除となっていません。学務情報システムから得た科目リストとのなんらかの方法において突き合わせを行うことで一定の判別が可能と考えていますが、手法について検討する余裕のなさとモチベーションの低下から実行に移していません。

ここでは、本開示請求において得られた資料をテキストファイルにまとめたものを公開します。素のPDFの公開については注意文書を受け取りましたのでデータのみの公開とします。
2010a
2010b
2011a
2011b
2012
2013
2014

本テキストファイルは先の画像の情報を年度・学期別にタブ区切りのCSVとして収めています。また、科目名が黒塗りとなっているものについては科目名を”_”とした上で黒塗りの長さについての情報を各行の末尾に加えてあります。

本資料をひとつのコンテンツとしてお楽しみください。また、科目名の突き合わせによる復元・受講人数の推定について検討を行ってまとめてくれる人を募集しています。

情報開示請求の結果について

連投になります、けいなです。

遥か昔に行った情報開示請求について、2013年4月14日のDentoo.LT#3で経過を、2014年1月12日のDentoo.LT#6で結果を報告していました。
その結果得られた資料については、その場における説明で取り上げた程度で、細かい話や具体的案内容について記述することをしていなかったと思います。
身近な方々に対しては何度と無く同じ話を繰り返していまして、大変ご迷惑をおかけてしているかと思いますが、この場においても取り上げておきたいと思います。

今回の開示請求によって得られた資料はA4用紙4枚の次の資料になります。スキャンしたものをPDFの形式で提供します。
grade.pdf
本資料に含まれるOCRによる文字情報については、多数の誤検出が含まれています。

また、同資料のOCRを元に誤検出の除去と数値の訂正を行ったテキストファイルも合わせて提供します。
grade.txt

本開示請求の内容並びに経過やその個人的解釈については、過去の記事やスライド、発表動画などを参照していただければと思います。
疑問・質問についてはTwitterでの対応とさせていただければと思います。

以上です。

Dentoo.LT#11

陳腐化する前に話をしておこうと思いましたが、あまり面白いものではなかったので枠の無駄遣い感がありました、けいなです。

今回も、Dentoo.LTで話してきた内容についてです。
細かい話はYouTubeのDentoo.LTチャンネルDentoo.LT#11とスライドslideshareSpeaker Deckに譲ります。

トラック泊地の開放初日に着任してから延々とやり続けている廃人提督ですが、あれこれと自分で管理するのが面倒になって専ブラ・支援ツールに手を出しています。(先日問題になった)Chrome拡張を利用していた時期もありましたが、最終的に記録魔な性分とWin・Macで運用できることを理由に航海日誌を使っています。

航海日誌が吐き出した次の資材ログを良い感じに表示する試みの話でした。
Boot CampのWindowsで取っていたログもありますが、(おそらく)マージしてません。

% nkf log | head -2
日付,燃料,弾薬,鋼材,ボーキ,高速修復材,高速建造材,開発資材
2014-04-03 06:26:37,33674,52280,52628,42649,360,599,522
% nkf log | tail -2
2015-05-10 13:56:56,221603,255400,234321,298388,2556,1902,1769
2015-05-10 14:02:13,221433,255064,234371,298278,2556,1903,1769
% wc -l log
   15043 log
% du -hs log
928K	log

主に用いるのは話した通りGnuplotです。
Makefileに利用するスクリプトと変数の内容を起こすように記述して、ある程度適当に使えるようにしています。

Makefileには、イベント攻略の資源推移のプロット用、全期間のプロット用などの派生をいくつか作成していますが、抜粋で済ませます。
ファイル名、期間をdateコマンド及びgdateコマンドで設定しています(使い分けに特に理由はありません。調べてすぐ出てきた方を使いました)。

FILE= $(shell date "+%Y.%m.%d-%H%M%S")
OLD = $(shell gdate -d '2 months ago 1 days' +%Y-%m-%d)
OLDE= $(shell echo "2015-04-28 23:00:00")
NOW = $(shell gdate -d '1 days' +%Y-%m-%d)
NOWE= $(shell echo "2015-05-03 03:00:00")
allh : /Users/KHe7/Application/macosx-x64/資材ログ.csv
	make svgh
	rsvg-convert -f png -o "$(FILE).png" "$(FILE).svg"
	rsvg-convert -f pdf -o "$(FILE).pdf" "$(FILE).svg"
alle : /Users/KHe7/Application/macosx-x64/資材ログ.csv
	make svge
	rsvg-convert -f png -o "$(FILE).png" "$(FILE).svg"
	rsvg-convert -f pdf -o "$(FILE).pdf" "$(FILE).svg"
svgh : /Users/KHe7/Application/macosx-x64/資材ログ.csv
	cp /Users/KHe7/Application/macosx-x64/資材ログ.csv ./log
	gnuplot -e "file='$(FILE)';old='$(OLD)';now='$(NOW)'" ploth
svge : /Users/KHe7/Application/macosx-x64/資材ログ.csv
	cp /Users/KHe7/Application/macosx-x64/資材ログ.csv ./log
	gnuplot -e "file='$(FILE)';old='$(OLDE)';now='$(NOWE)'" plote

Gnuplotスクリプトの方では、”-e”オプションで受け取った変数を用いて出力ファイル名、x軸の期間を設定します。
また、SVGやPNGは何も設定しないと透過してしまうので、背景に白色を設定しています。
x軸に期間を設定するのに”set xdata time”と”set timefmt “%Y-%m-%d %H:%M:%S””を用いています。
色については各資源・資材の自分のイメージで決めました。組み込みに近い色があればそれに、なければ適当に数値で入れています。

set datafile separator ","
set terminal svg size 2880,1620 font "ヒラギノ明朝 Pro W3.otf,24"
set output file.".svg"
set object 1 rectangle from screen 0,0 to screen 1,1 fillcolor rgb"#ffffff" behind
set key left bottom
set xdata time
set format x "%Y.%m.%d"
set timefmt "%Y-%m-%d %H:%M:%S"
set xrange [old." 00:00:00":now." 00:00:00"]
set ytics nomirror
set y2tics
set grid xtics mxtics ytics
set yrange [250000:300000]
set y2range [1500:3000]
plot "log" using 1:2 w l lw 2 lc rgb "forest-green" title "燃料",\
     "log" using 1:3 w l lw 2 lc rgb "#8d6a47" title "弾薬",\
     "log" using 1:4 w l lw 2 lc rgb "gray60" title "鋼材",\
     "log" using 1:5 w l lw 2 lc rgb "sandybrown" title "ボーキサイト",\
     "log" using 1:6 w l lw 2 lc rgb "#aae272" title "高速修復材" axes x1y2,\
     "log" using 1:7 w l lw 2 lc rgb "#ff9999" title "高速建造材" axes x1y2,\
     "log" using 1:8 w l lw 2 lc rgb "light-blue" title "開発資材" axes x1y2

出力結果を2例示しておきます。
ひとつは全期間のログを用いたものです。
2015.05.10-232138
もうひとつは今回のイベント期間についてのものです。
2015.05.10-232132

よく考えるとこのどちらも上に示したMakefikeやGnuplotスクリプトで生成したものではないですが…余り変わらないので良しとしておきます。
前者はxrangeの設定を外してyrangeを[0:300000]、y2rangeを[0:3000]に設定しました。後者はxrangeをOLDE、NOEWで渡し、yrangeおよびy2rangeの設定を外した上で各期間に対応するような垂線を引き、凡例の位置を微調整しました。

ここまであれこれやったものの、あまり見栄えがしないので良い感じのビジュアライザを探したい気がしてきています。

次回は個人的な制作物のお話か、各種機関に対して行ったお問い合わせについて書きたいと思っているので、下調べと実行に取り掛かるつもりでいます。